Naamloze vennootschap
| Dit artikel maakt deel uit van een serie over |
| Ondernemingsrecht |
|---|
 |
|
| Bedrijfsbeheer |
|---|
| Beheer van een bedrijf |
|
Een naamloze vennootschap ( LLC ) is de VS- specifieke vorm van een besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid . Het is een bedrijfsstructuur die de doorberekende belasting van een vennootschap of eenmanszaak kan combineren met de beperkte aansprakelijkheid van een vennootschap . [1] Een LLC is geen bedrijf volgens de staatswet; het is een rechtsvorm van een bedrijfdat in veel rechtsgebieden beperkte aansprakelijkheid biedt aan de eigenaren. LLC's staan bekend om de flexibiliteit die ze bieden aan bedrijfseigenaren; afhankelijk van de situatie kan een LLC ervoor kiezen om vennootschapsbelastingregels te gebruiken in plaats van te worden behandeld als een partnerschap [2], en onder bepaalde omstandigheden kunnen LLC's worden georganiseerd als non-profit. [3] In bepaalde Amerikaanse staten (bijvoorbeeld Texas) is het mogelijk dat bedrijven die professionele diensten verlenen waarvoor een beroepsvergunning van de staat vereist is, zoals juridische of medische diensten , geen LLC mogen vormen, maar mogelijk wel een soortgelijke entiteit moeten vormen met de naam een professionele vennootschap met beperkte aansprakelijkheid ( PLLC ). [4]
Een LLC is een hybride juridische entiteit met bepaalde kenmerken van zowel een bedrijf als een partnerschap of eenmanszaak (afhankelijk van het aantal eigenaren). Een LLC is een soort vereniging zonder rechtspersoonlijkheid die verschilt van een bedrijf. Het primaire kenmerk dat een LLC deelt met een bedrijf is beperkte aansprakelijkheid , en het primaire kenmerk dat het deelt met een partnerschap is de beschikbaarheid van doorberekende inkomstenbelasting . [5] Als zakelijke entiteit is een LLC vaak flexibeler dan een bedrijf en kan ze zeer geschikt zijn voor bedrijven met één eigenaar. [6]
Hoewel LLC's en bedrijven beide een aantal analoge kenmerken hebben, is de basisterminologie die gewoonlijk wordt geassocieerd met elk type juridische entiteit, althans binnen de Verenigde Staten, soms anders. Wanneer een LLC wordt gevormd, wordt gezegd dat deze "georganiseerd" is, niet "opgenomen" of "gecharterd", en het oprichtingsdocument staat eveneens bekend als de " statuten " in plaats van de " statuten " of zijn " bedrijfshandvest ". De interne activiteiten van een LLC worden verder beheerst door de " operationele overeenkomst " in plaats van de " statuten ". De eigenaar van economische rechten in een LLC staat bekend als een "lid" in plaats van een " aandeelhouder " .in een LLC wordt vertegenwoordigd door een "lidmaatschapsbelang" of een "LLC-belang" (soms gemeten in "lidmaatschapseenheden" of alleen "eenheden" en op andere momenten alleen vermeld als percentages ), in plaats van vertegenwoordigd door " aandelen van aandelen " of gewoon "aandelen" (waarbij het eigendom wordt gemeten aan de hand van het aantal aandelen dat elke aandeelhouder bezit). Evenzo wordt, wanneer uitgegeven in fysieke in plaats van elektronische vorm, een document dat eigendomsrechten in een LLC bewijst een "lidmaatschapscertificaat" genoemd in plaats van een " aandelencertificaat ". [8]
Bij gebrek aan uitdrukkelijke wettelijke richtlijnen, hebben de meeste Amerikaanse rechtbanken geoordeeld dat LLC-leden onderworpen zijn aan dezelfde common law alter ego- doordringende theorieën als bedrijfsaandeelhouders. [9] Het is echter moeilijker om door de LLC-sluier heen te dringen, omdat LLC's niet veel formaliteiten hoeven te vervullen. Zolang de LLC en de leden geen fondsen vermengen , is het moeilijk om de LLC-sluier te doorboren. [10] [11] Lidmaatschapsbelangen in LLC's en partnerschapsbelangen worden ook een aanzienlijk niveau van bescherming geboden door de heffingsbevelmechanisme. Het doorbelastingsbevel beperkt de schuldeiser van een schuldenaar-partner of een schuldenaar-lid tot het aandeel van de schuldenaar in de uitkeringen, zonder de schuldeiser stem- of beheersrechten te verlenen. [12]
Leden van een vennootschap met beperkte aansprakelijkheid kunnen in bepaalde omstandigheden ook persoonlijk aansprakelijk worden gesteld in gevallen waarin uitkeringen aan leden de LLC insolvent maken. [13]
Geschiedenis [ bewerken ]
De eerste staat die een wet uitvaardigde die de oprichting van naamloze vennootschappen toestond, was Wyoming in 1977 [14].
Van 1960 tot 1997 werd de classificatie van bedrijfsverenigingen zonder rechtspersoonlijkheid voor de toepassing van de Amerikaanse federale inkomstenbelastingwetgeving beheerst door de zogenaamde " Kintner- voorschriften", die werden genoemd naar de heersende belastingbetaler [15] in het juridische precedent van die naam uit 1954. . [16] Zoals afgekondigd door de Internal Revenue Service (IRS) in 1960, bevatte de Kintner- regelgeving een complexe zes-factor-test om te bepalen of dergelijke bedrijfsverenigingen zouden worden belast als bedrijven of partnerschappen. [16] Het statuut van Wyoming LLC werd aangepast door de wetgevende macht van Wyoming om een belangrijke tekortkoming in de Kintnerregelgeving - alle zes factoren moesten van "gelijke betekenis" zijn. [14] Dit deel van de verordeningen hield in dat het mogelijk zou zijn om een entiteit te structureren met zowel een beperkte aansprakelijkheid als een doorslaggevende fiscale behandeling door de zes factoren nauwgezet tegen elkaar af te wegen. [14]
Jarenlang waren andere staten traag met het aannemen van het LLC-formulier, omdat het onduidelijk was of een Wyoming LLC ermee weg kon komen om als een partnerschap te worden belast volgens de Kintner- voorschriften. Nadat de IRS in 1988 uiteindelijk in Revenue Ruling 88-76 besloot dat Wyoming LLC's belastbaar waren als partnerschappen [16] , begonnen andere staten de LLC serieus te nemen en hun eigen LLC-statuten in te voeren. [14] In 1996 hadden alle 50 staten LLC-statuten. [17] In 1995 kwam de IRS tot de conclusie dat de wijdverbreide vaststelling van LLC-statuten de Kintner- voorschriften had ondermijnd , en in 1996 vaardigde het nieuwe voorschriften uit tot vaststelling van een zogenaamde "check the box" (CTB) entiteitsclassificatie.systeem dat op 1 januari 1997 in de hele Verenigde Staten van kracht werd. [16]
Flexibiliteit en standaardregels [ bewerken ]
LLC's zijn onderworpen aan minder voorschriften dan traditionele bedrijven, en kunnen leden dus in staat stellen een flexibelere managementstructuur te creëren dan mogelijk is met andere bedrijfsvormen. Zolang de LLC binnen de grenzen van de staatswet blijft, is de operationele overeenkomst verantwoordelijk voor de flexibiliteit die de leden van de LLC hebben om te beslissen hoe hun LLC zal worden bestuurd. [18] Staatsstatuten voorzien doorgaans in automatische of "standaard" regels voor hoe een LLC zal worden bestuurd, tenzij in de operationele overeenkomst anders is bepaald, zoals toegestaan door de wet in de staat waar de LLC is opgericht.
De naamloze vennootschap ("LLC") is uitgegroeid tot een van de meest voorkomende bedrijfsvormen in de Verenigde Staten. Zelfs het gebruik van een LLC met één lid biedt meer bescherming voor de activa van het lid, in vergelijking met het opereren als een entiteit zonder rechtspersoonlijkheid. [19]
Met ingang van 1 augustus 2013 bepaalt de Delaware Limited Liability Company Act dat de managers en controlerende leden van een naamloze vennootschap fiduciaire zorgplichten en loyaliteit verschuldigd zijn aan de naamloze vennootschap en haar leden. Volgens de wijziging (ingegeven door de beslissing van het Delaware Supreme Court in Gatz Properties, LLC v.Auriga Capital Corp ) [20] blijven partijen bij een LLC vrij om fiduciaire verplichtingen in hun LLC-overeenkomsten uit te breiden, te beperken of te elimineren (onder voorbehoud van de impliciete verbond van goede trouw en eerlijke behandeling). [21]
Onder 6 Del. C. Sectie 18-101 (7) kan een operationele overeenkomst van Delaware LLC schriftelijk, mondeling of impliciet worden opgesteld. Het beschrijft de bijdragen van leden, eigendomspercentages en managementstructuur. Net als een huwelijkse voorwaarden kan een operationele overeenkomst toekomstige geschillen tussen leden voorkomen door afkooprechten, waarderingsformules en overdrachtsbeperkingen aan te pakken. De schriftelijke operationele overeenkomst van LLC moet door al zijn leden worden ondertekend. [22]
Net als een bedrijf moeten LLC's zich registreren in de staten waarin ze "zaken doen (of zaken doen)". Elke staat heeft verschillende standaarden en regels die bepalen wat "zaken doen" betekent, en als gevolg daarvan kan het navigeren door wat nodig is behoorlijk verwarrend zijn voor eigenaren van kleine bedrijven. Het eenvoudigweg vormen van een LLC in een staat is misschien niet voldoende om aan de wettelijke vereisten te voldoen, en met name als een LLC in de ene staat wordt opgericht, maar de eigenaar (of eigenaren) zich in een andere staat (of staten) bevinden of een werknemer zich bevindt. in een andere staat, of de uitvalsbasis van de LLC is gevestigd in een andere staat, moet de LLC zich mogelijk registreren als een buitenlandse LLC in de andere staten waarin het "zaken doen". [23]
Inkomstenbelasting [ bewerken ]
Voor Amerikaanse federale inkomstenbelastingdoeleinden wordt een LLC standaard behandeld als een doorgeefentiteit. [24] Als er slechts één lid in het bedrijf is, wordt de LLC behandeld als een "genegeerde entiteit" voor belastingdoeleinden (tenzij een andere belastingstatus wordt gekozen), en een individuele eigenaar zou het inkomen of verlies van de LLC rapporteren op schema C van zijn of haar individuele belastingaangifte. Inkomsten van de LLC worden dus belast tegen de individuele belastingtarieven. De standaard belastingstatus voor LLC's met meerdere leden is als een partnerschap, dat vereist is om inkomsten en verliezen op IRS te rapporterenFormulier 1065. Onder de fiscale behandeling van een partnerschap ontvangt elk lid van de LLC, zoals het geval is voor alle partners van een partnerschap, jaarlijks een formulier K-1 waarin het verdeelde aandeel van het lid in het inkomen of verlies van de LLC wordt vermeld dat vervolgens wordt gerapporteerd over het lid aangifte inkomstenbelasting. [25] Aan de andere kant worden inkomsten uit vennootschappen tweemaal belast: één keer op het niveau van vennootschappen en opnieuw wanneer ze aan aandeelhouders worden uitgekeerd. Er is dus vaak meer belastingbesparing als een bedrijf wordt gevormd als een LLC in plaats van als een bedrijf. [26]
Een LLC met één of meerdere leden kan ervoor kiezen om als bedrijf te worden belast door het indienen van IRS-formulier 8832. [27] Na het kiezen van de vennootschapsbelastingstatus, kan een LLC er verder voor kiezen om te worden behandeld als een gewone C-vennootschap (belasting van de inkomsten van de entiteit vóór enige dividenden of uitkeringen aan de leden en vervolgens belastingheffing over de dividenden of uitkeringen die eenmaal als inkomen door de leden zijn ontvangen) of als een S-onderneming (inkomen en verlies op entiteitsniveau gaan door naar de leden). Sommige commentatoren hebben een LLC aanbevolen die als een S-corporatie wordt belast als de best mogelijke kleine ondernemingstructuur. Het combineert de eenvoud en flexibiliteit van een LLC met de belastingvoordelen van een S-corporation (belastingbesparing voor zelfstandigen). [28]
Sommige rechtsgeleerden beweren dat vennootschapsbelasting bedoeld is om de macht van bedrijven te beperken en om de juridische voordelen die bedrijven genieten, zoals beperkte aansprakelijkheid voor hun investeerders, te compenseren. [29] Er bestaat bezorgdheid dat LLC's, door beperkte aansprakelijkheid te combineren zonder belasting op entiteitsniveau, zouden kunnen bijdragen tot het nemen van buitensporige risico's en schade voor derden. [30] [31] [32]
Voordelen [ bewerken ]
 | Deze sectie bevat mogelijk origineel onderzoek . |
- Keuze van belastingregime . Een LLC kan ervoor kiezen om als eenmanszaak , maatschap, S-corporatie of C-corporatie te worden belast (zolang ze anders in aanmerking zouden komen voor een dergelijke fiscale behandeling), wat voor veel flexibiliteit zorgt.
- Een vennootschap met beperkte aansprakelijkheid met meerdere leden die ervoor kiest om als partnerschap te worden belast, kan het uitkeringsaandeel van de leden in het inkomen, de winst, het verlies, de aftrek of het krediet via de operationele overeenkomst van het bedrijf speciaal toewijzen op een andere basis dan het eigendomspercentage van elk lid. zolang aan de regels in de Treasury-verordening (26 CFR) 1.704-1 wordt voldaan. S-bedrijven mogen winsten, verliezen en andere belastingposten niet speciaal toewijzen onder de Amerikaanse belastingwetgeving.
- De eigenaren van de LLC, leden genaamd, worden beschermd tegen enige of alle aansprakelijkheid voor daden en schulden van de LLC, afhankelijk van de staatswetten.
- In de Verenigde Staten heeft een S-corporatie een beperkt aantal aandeelhouders, en die moeten allemaal fiscaal ingezetene van de VS zijn; een LLC kan een onbeperkt aantal leden hebben en er is geen beperking van het staatsburgerschap.
- Veel minder administratief papierwerk en administratie dan een bedrijf.
- Pass-through-belasting (dwz geen dubbele belasting ), tenzij de LLC ervoor kiest om als een C-bedrijf te worden belast.
- Met behulp van de standaard belastingclassificatie worden winsten persoonlijk belast op ledenniveau, niet op LLC-niveau.
- LLC's in de meeste staten worden behandeld als entiteiten die los staan van hun leden. In sommige rechtsgebieden, zoals Connecticut, heeft de jurisprudentie echter bepaald dat eigenaren niet verplicht waren om voldoende feiten aan te voeren om de bedrijfssluier te doorboren en dat LLC-leden persoonlijk aansprakelijk kunnen zijn voor de werking van de LLC) (zie bijvoorbeeld de zaak Sturm v. Harb Development [33]
- LLC's in sommige staten kunnen worden opgericht met slechts één betrokken natuurlijke persoon .
- Minder risico om "gestolen" te worden door overnames door vuurverkoop (meer bescherming tegen "hongerige" investeerders ).
- Voor sommige zakelijke ondernemingen, zoals investeringen in onroerend goed, kan elk onroerend goed eigendom zijn van een afzonderlijke LLC, waardoor de eigenaren en hun andere eigendommen worden beschermd tegen wederzijdse aansprakelijkheid. [34]
- Flexibel lidmaatschap: leden van een LLC kunnen individuen, partnerschappen, trusts, landgoederen, organisaties of andere zakelijke entiteiten omvatten [35] en de meeste staten beperken het type of aantal leden niet. [36]
Nadelen [ bewerken ]
| Deze sectie bevat mogelijk origineel onderzoek . |
Hoewel er in de meeste rechtsgebieden geen wettelijke vereiste is voor een operationele overeenkomst , kunnen leden van een LLC met meerdere leden die zonder een dergelijke overeenkomst werken, problemen ondervinden. In tegenstelling tot staatswetten met betrekking tot aandelenvennootschappen, die zeer goed ontwikkeld zijn en voorzien in een verscheidenheid aan bestuurs- en beschermende bepalingen voor de onderneming en haar aandeelhouders, schrijven de meeste staten geen gedetailleerde bestuurs- en beschermende bepalingen voor de leden van een naamloze vennootschap op. Bij afwezigheid van dergelijke wettelijke bepalingen, moeten leden van een LLC bestuurs- en beschermende bepalingen vaststellen op grond van een operationele overeenkomst of een soortgelijk regeringsdocument.
- Het kan moeilijker zijn om financieel kapitaal voor een LLC aan te trekken, aangezien investeerders wellicht meer op hun gemak zijn bij het beleggen van fondsen in de beter begrepen bedrijfsvorm met het oog op een eventuele IPO . Een mogelijke oplossing kan zijn om een nieuw bedrijf te vormen en daarin op te gaan, de LLC te ontbinden en om te zetten in een bedrijf.
- Veel rechtsgebieden, waaronder Alabama , Californië , Kentucky , New York , Pennsylvania , Tennessee en Texas, heffen een franchisebelasting of vermogensbelasting op LLC's. In wezen is deze franchise- of bedrijfsprivilegebelasting de vergoeding die de LLC aan de staat betaalt ten behoeve van beperkte aansprakelijkheid. De franchisebelasting kan een bedrag zijn dat is gebaseerd op inkomsten, een bedrag dat is gebaseerd op winst, of een bedrag dat is gebaseerd op het aantal eigenaren of het in de staat aangewende kapitaal, of een combinatie van die factoren, of gewoon een vast bedrag, zoals in Delaware.
- Met ingang van 2007 wordt de franchisebelasting in Texas vervangen door de Texas Business Margin Tax. Dit wordt betaald als: verschuldigde belasting = inkomsten minus enkele kosten met omslagfactor. In de meeste staten is de vergoeding echter nominaal en slechts een handvol bedrag, een belasting die vergelijkbaar is met de belasting die aan bedrijven wordt geheven.
- In Californië moeten zowel buitenlandse als binnenlandse LLC's, bedrijven en trusts, of het nu gaat om winst of non-profit - tenzij de entiteit belastingvrij is - minimaal een inkomstenbelasting van $ 800 per jaar betalen aan de Franchise Tax Board; en geen enkele buitenlandse LLC, bedrijf of trust mag zaken doen in Californië, tenzij deze naar behoren is geregistreerd bij de California Secretary of State.
- Verlengingskosten kunnen ook hoger zijn. Maryland rekent bijvoorbeeld een aandelen- of niet-aandelenbedrijf $ 120 aan voor het oorspronkelijke charter en $ 100 voor een LLC. De vergoeding voor het indienen van het jaarverslag het volgende jaar is $ 300 voor aandelenbedrijven en LLC's. De vergoeding is nul voor niet-aandelenvennootschappen. Bovendien leggen bepaalde staten, zoals New York, een publicatievereiste op bij de oprichting van de LLC, wat vereist dat de leden van de LLC een bericht publiceren in kranten in de geografische regio dat de LLC zal worden gevestigd dat deze wordt gevormd. Voor LLC's in grote stedelijke gebieden (bijv. New York City) kunnen de publicatiekosten aanzienlijk zijn.
- De managementstructuur van een LLC wordt mogelijk niet duidelijk vermeld. In tegenstelling tot bedrijven hoeven ze geen raad van bestuur of functionarissen te hebben. (Dit kan voor sommigen ook als een voordeel worden gezien.)
- Belastingjurisdicties buiten de VS behandelen een Amerikaanse LLC waarschijnlijk als een bedrijf, ongeacht de behandeling voor Amerikaanse belastingdoeleinden, bijvoorbeeld een Amerikaanse LLC die zaken doet buiten de VS of als inwoner van een buitenlandse jurisdictie. [37] Dit is zeer waarschijnlijk wanneer het land (zoals Canada) LLC's niet erkent als een geautoriseerde bedrijfsvorm in dat land.
- De directeuren van LLC's gebruiken veel verschillende titels - bijvoorbeeld lid, manager, algemeen lid, algemeen directeur, algemeen directeur, president en partner. Als zodanig kan het moeilijk zijn om te bepalen wie daadwerkelijk de bevoegdheid heeft om namens de LLC een contract aan te gaan.
Variaties [ bewerken ]
- Een professionele vennootschap met beperkte aansprakelijkheid (gewoonlijk afgekort als PLLC, PLLC of PL, soms PLC, staat voor professionele naamloze vennootschap - niet te verwarren met naamloze vennootschap ) is een naamloze vennootschap die is opgericht met het doel professionele diensten te verlenen. Gewoonlijk vereisen beroepen waarvoor de staat een vergunning nodig heeft om diensten te verlenen, zoals een arts , chiropractor , advocaat , accountant , architect , landschapsarchitect of ingenieur , de vorming van een PLLC. [4]Sommige staten, zoals Californië, staan LLC's echter niet toe om een erkend beroep uit te oefenen. De exacte vereisten van PLLC's variëren van staat tot staat. Doorgaans moeten de leden van een PLLC allemaal professionals zijn die hetzelfde beroep uitoefenen. Bovendien strekt de beperking van persoonlijke aansprakelijkheid van leden zich niet uit tot vorderingen wegens wanpraktijken.
- A Series LLC is een speciale vorm van een naamloze vennootschap waarmee een enkele LLC zijn activa in afzonderlijke series kan scheiden. Een LLC-serie die afzonderlijke stukken onroerend goed koopt, kan bijvoorbeeld elk in een afzonderlijke reeks plaatsen, dus als de geldschieter een bepaald stuk onroerend goed afschermt, worden de andere niet beïnvloed.
- Een L3C is een onderneming met winstoogmerk, een sociale onderneming die als doel heeft een maatschappelijk gunstig doel te bereiken, niet het maximaliseren van het inkomen. Het is een hybride structuur die de juridische en fiscale flexibiliteit van een traditionele LLC, de sociale voordelen van een non-profitorganisatie en de voordelen van een sociale onderneming op het gebied van branding en marktpositionering combineert.
- Een anonieme vennootschap met beperkte aansprakelijkheid is een LLC waarvoor eigendomsinformatie niet openbaar wordt gemaakt door de staat. [38] [39] Anonimiteit is mogelijk in staten waar de openbaarmaking van de juridische eigendom van een LLC niet vereist is, of waar de geïdentificeerde juridische eigenaren van een LLC een ander anoniem bedrijf zijn. [39]
Zie ook [ bewerken ]
- Besloten vennootschap , een Belgische en Nederlandse besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
- Société à responsabilité limitée , het equivalent in Franstalige landen
- Gesellschaft mit beschränkter Haftung (Duits equivalent)
- Oprichting (zakelijk)
- Partnerschap met beperkte aansprakelijkheid (LLP)
- Lijst met ondernemingsregisters
- Lijst met bedrijfsentiteiten
- Onbeperkt gezelschap
- Volledig in buitenlandse handen zijnde onderneming
- Buitenlandse LLC
Referenties [ bewerken ]
- "Bedrijven met beperkte aansprakelijkheid: problemen met de aansprakelijkheid van leden" . UCLA Law Review . 44 : 1541.
- Internal Revenue Service . Ontvangen 9 oktober 2019 .
- Thomas, Ward L. "Bedrijven met beperkte aansprakelijkheid als vrijgestelde organisaties" (pdf) . Internal Revenue Service . Ontvangen 9 oktober 2019 .
- "Moet u uw boekhoudkantoor structureren als een LLC, PLLC of pc?" Boekhouding vandaag . SourceMedia . Ontvangen 9 oktober 2019 .
- "Wat is een vennootschap met beperkte aansprakelijkheid (LLC)" . ExpertLaw .
- "De voordelen van het bezitten van onroerend goed in een LLC met één lid" . MarketWatch, Inc .
- "Wat is het verschil tussen een aandeelhouder versus een LLC-lid?" Hearst Newspapers, LLC . Houston Chronicle . Ontvangen 9 oktober 2019 .
- Uw eigen beperkte aansprakelijkheidsbedrijf vormen . Dearborn Trade Publishing. p. 60. ISBN 9780936894935
- "De drie rechtvaardigingen voor het doorboren van de bedrijfssluier" . De drie rechtvaardigingen voor het doorboren van de bedrijfssluier .
- "Piercing the Veil of the Limited Liability Company, van Sure Bet tot Long Shot: Gallinger v. North Star Hospital Mutual Assurance, Ltd" . Journal of Corporate Law . 22 : 131.
- "De sluier van vennootschappen met beperkte aansprakelijkheid doordringen: de behoefte aan een betere standaard" . DePaul Business and Commercial Law Journal . 3 : 51.
- "The Misunderstood Charging Order" . Forbes .
- Staat Delaware . Ontvangen 9 oktober 2019 .
- Warren, Dana M .; Trevino, Shannon (2018). Bedrijfsplanning: financiering van het startende bedrijf en financiering van durfkapitaal (3e ed.). New York: Wolters Kluwer. p. 137. ISBN 9781454882152 Opgehaald 22 september 2020 .
-
- "Inchecken op 'Check the Box ' " . Loyola van Los Angeles Law Review . 42 (2): 451-528 . Opgehaald 22 september 2020 .
- www.americanbar.org . Oktober 2004. Gearchiveerd van het origineel op 2 mei 2018.
- AllBusiness.com . Ontvangen 9 oktober 2019 .
- Houston Chronicle . Hearst Newspapers, LLC . Ontvangen 9 oktober 2019 .
- Google Scholar . Ontvangen 9 oktober 2019 .
- "Delaware wijzigt zijn LLC-wet: managers en controllers zijn fiduciaire plichten verschuldigd, tenzij de LLC-overeenkomst anders bepaalt" . DLA Piper .
- "Hebt u uw LLC-exploitatieovereenkomst niet ondertekend? Denk je dat je eraf komt? Denk nog eens na" . ProfessorBainbridge.com .
- SBA . Amerikaanse Small Business Administration . Ontvangen 9 oktober 2019 .
- Ontvangen 9 oktober 2019 .
- IRS . Internal Revenue Service . Ontvangen 9 oktober 2019 .
- Henning, Cherie; Raabe, William (augustus 2010). "Omzetten van een C Corporation in een LLC: kwantificering van de belastingkosten en -baten" . Journal of Taxation . 113 (2).
- Ontvangen 9 oktober 2019 .
- TurboTax . Ontvangen 9 oktober 2019 .
- "Bedrijven, de samenleving en de staat: een verdediging van de vennootschapsbelasting" . Virginia Law recensie . 90 (5): 1193-1255. doi : 10,2307 / 3202379 . ISSN 0042-6601 . JSTOR 3202379 .
- "Beperkte aansprakelijkheid en het bekende onbekende" . Duke Law Journal . 68 : 275-332. doi : 10.2139 / ssrn.3121519 . ISSN 1556-5068 . S2CID 44186028 .
- "De vennootschap met beperkte aansprakelijkheid: een katalysator die de vraag naar bedrijfsintegratie blootlegt" . Michigan Law recensie . 95 (2): 393-446. doi : 10,2307 / 1290118 . ISSN 0026-2234 . JSTOR 1290118 .
- Kraakman, Reinier (mei 1991). "Op weg naar onbeperkte aansprakelijkheid van aandeelhouders voor zakelijke onrechtmatige daad" . Het Yale Law Journal . 100 (7): 1879. doi : 10,2307 / 796812 . ISSN 0044-0094 . JSTOR 796812 .
- Google Scholar . Ontvangen 9 oktober 2019 .
- "Hier zijn de voordelen van meerdere LLC's of bedrijven voor uw bedrijf" . Ondernemer .
- Gutterman, Alan S. (2005). Gids voor opkomende bedrijven: een hulpmiddel voor professionals en ondernemers . American Bar Association. p. 68. ISBN 1590314662
- Hines, Jr., James R .; Slemrod, Joel (2007). Bedrijfsinkomsten in de 21e eeuw belasten . Cambridge University Press. p. 240. ISBN 978-1139464512
- Regering UK . Regering van het Verenigd Koninkrijk. 25 mei 2017.
- "Anonieme eigenaar, LLC: waarom het zo gemakkelijk is geworden om je op de huizenmarkt te verbergen" . De New York Times .
- 'Waarom zijn er zoveel anonieme bedrijven in Delaware?' Sunlight Foundation .