Help: verwijzingen voor beginners

Deze helppagina is een handleiding . Het beschrijft de processen of procedures van een of meer aspecten van de normen en praktijken van Wikipedia. Het is niet een van de beleidsregels of richtlijnen van Wikipedia en kan een weerspiegeling zijn van verschillende niveaus van consensus en doorlichting .

Snelkoppelingen WP: REFB WP: REFBEGIN WP: REFSTART

Noodzaak van referenties

"Wikipedian protesteerder" door Randall Munroe , xkcd . Wikipedians eisen beroemde citaten voor feiten !

Een van de belangrijkste beleidsregels van Wikipedia is dat alle artikelinhoud verifieerbaar moet zijn . Dit betekent dat betrouwbare bronnen het materiaal moeten kunnen ondersteunen. Alle citaten, elk materiaal waarvan de verifieerbaarheid is aangevochten of waarschijnlijk zal worden aangevochten, en omstreden materiaal (negatief, positief of neutraal) over levende personen moeten een inline citaat bevatten naar een bron die het materiaal rechtstreeks ondersteunt. Dit betekent ook dat Wikipedia niet de plaats is voor origineel werk , archiefbevindingen die niet zijn gepubliceerd of bewijs uit welke bron dan ook dat niet is gepubliceerd.

Als u nieuwe inhoud toevoegt, is het uw verantwoordelijkheid om er ook broninformatie aan toe te voegen. Materiaal dat zonder bron wordt geleverd, wordt aanzienlijk vaker uit een artikel verwijderd. Soms zal dergelijk materiaal eerst worden gelabeld met een "citaat nodig" -sjabloon om redacteuren de tijd te geven bronnen te zoeken en toe te voegen voordat het wordt verwijderd, maar vaak zullen redacteuren het eenvoudigweg verwijderen omdat ze de juistheid ervan in twijfel trekken.

Deze tutorial laat je zien hoe je inline citaten aan artikelen toevoegt, en legt ook kort uit wat Wikipedia als een betrouwbare bron beschouwt.

Inline citaten

Inline-citaten zijn meestal kleine, genummerde voetnoten zoals deze. ^[1] Ze worden over het algemeen toegevoegd ofwel direct na het feit dat ze het ondersteunen, of aan het einde van de zin die ze ondersteunen, na interpunctie. Wanneer erop wordt geklikt, brengen ze de lezer naar een citaat in een referentiegedeelte onder aan het artikel.

Tijdens het bewerken van een pagina die de meest voorkomende voetnootstijl gebruikt, ziet u inline citaten tussen <ref>...</ref>tags.

Als u een nieuwe pagina aanmaakt of verwijzingen toevoegt naar een pagina die er nog geen had, vergeet dan niet om een ​​sectie Verwijzingen toe te voegen zoals hieronder ( hier is informatie over waar deze specifiek moet worden geplaatst ):

== Referenties =={{reflist}}

Opmerking: dit is verreweg het meest populaire systeem voor inline citaten, maar soms zul je andere stijlen tegenkomen die in een artikel worden gebruikt, zoals verwijzingen tussen haakjes. Dit is acceptabel en u mag het niet veranderen of stijlen mengen. Om een ​​nieuwe referentie toe te voegen, kopieert en wijzigt u een bestaande.

RefToolbar

Speel media af

In deze screencast wordt uitgelegd hoe u RefTools kunt gebruiken (5:03 min)

Het handmatig toevoegen van referenties kan een traag en lastig proces zijn. Gelukkig is er een tool genaamd " RefToolbar " ingebouwd in het Wikipedia-bewerkingsvenster, wat het veel gemakkelijker maakt.

Om het te gebruiken, klikt u eenvoudig op  Cite bovenaan het bewerkingsvenster, nadat u uw cursor al achter de zin of het feit heeft geplaatst waarnaar u wilt verwijzen. Selecteer vervolgens een van de 'Sjablonen' uit het vervolgkeuzemenu die het beste past bij het type bron. Dit zijn:

• {{cite web}} voor verwijzingen naar algemene websites
• {{cite news}} voor kranten en nieuwswebsites
• {{cite book}} voor verwijzingen naar boeken
• {{cite journal}} voor tijdschriften, academische tijdschriften en kranten

Er verschijnt dan een sjabloonvenster, waarin u zoveel mogelijk informatie over de bron invult en er een unieke naam voor geeft in het veld "Ref name". Klik op de knop "Invoegen" om de gewenste wikitekst toe te voegen in het bewerkingsvenster. Als je wilt, kun je ook "Preview" bekijken hoe je referentie er eerst uit zal zien.

Naast sommige velden (zoals een webadres, ook wel een URL genoemd) staat een pictogram. Nadat u dit veld heeft ingevuld, kunt u erop klikken om de overige velden automatisch in te vullen. Het werkt echter niet altijd goed, dus zorg ervoor dat u het dubbel controleert.

Vaak wilt u dezelfde bron meerdere keren in een artikel gebruiken om meerdere feiten te ondersteunen. In dat geval kunt u op Benoemde referenties   in de werkbalk klikken en een eerder toegevoegde bron selecteren om opnieuw te gebruiken.

Betrouwbare bronnen

Wikipedia-artikelen vereisen betrouwbare, gepubliceerde bronnen die de informatie in het artikel rechtstreeks ondersteunen. Nu weet je hoe je bronnen aan een artikel toevoegt, maar welke bronnen moet je gebruiken?

Het woord 'bron' in Wikipedia heeft drie betekenissen: het werk zelf (bijvoorbeeld een document, artikel, paper of boek), de maker van het werk (bijvoorbeeld de schrijver) en de uitgever van het werk (bijvoorbeeld bijvoorbeeld Cambridge University Press). Alle drie kunnen de betrouwbaarheid beïnvloeden.

Als algemene regel geldt dat bij betrouwbaardere bronnen meer mensen betrokken zijn bij het controleren van feiten, het analyseren van juridische kwesties en het nauwkeurig onderzoeken van het geschrift in een publicatie. Wetenschappelijke publicaties en publicaties met collegiale toetsing zijn doorgaans de meest betrouwbare bronnen. Andere betrouwbare bronnen zijn onder meer universiteitshandboeken, boeken uitgegeven door gerespecteerde uitgeverijen, tijdschriften, tijdschriften en reguliere kranten .​

Zelfgepubliceerde media , waarbij de auteur en uitgever dezelfde zijn, inclusief nieuwsbrieven, persoonlijke websites, boeken, patenten, open wiki's, persoonlijke of groepsblogs en tweets, zijn meestal niet acceptabel als bronnen. De algemene uitzondering is wanneer de auteur een gevestigde expert is met een eerdere record van publicaties van derden over een onderwerp; in dit geval, hun zelf-gepubliceerde werk kan betrouwbaar voor dat onderwerp (maar niet andere onderwerpen) worden overwogen. Zelfs dan hebben publicaties van derden nog steeds de voorkeur.

Of een bron bruikbaar is, hangt ook af van de context. Bronnen die voor bepaald materiaal betrouwbaar zijn, zijn niet betrouwbaar voor ander materiaal. U moet altijd proberen de best mogelijke bron te vinden voor de informatie die u heeft. Voor informatie over levende mensen mogen alleen de meest betrouwbare bronnen worden gebruikt. Aan de andere kant kunnen zelf gepubliceerde bronnen geschreven door de onderwerpen van artikelen soms worden gebruikt als informatiebronnen over henzelf.

Dit zijn algemene richtlijnen, maar het onderwerp betrouwbare bronnen is ingewikkeld en kan hier niet volledig worden behandeld. U kunt meer informatie vinden op Wikipedia: controleerbaarheid en op Wikipedia: betrouwbare bronnen . Er is ook een lijst met veelgebruikte bronnen met informatie over hun betrouwbaarheid.

Probeer het! Doe een quiz over betrouwbare bronnen

Zie ook

• Wikipedia: VisualEditor / User guide § Een nieuwe referentie toevoegen
• Wikipedia: VisualEditor / User guide § Verwijzingen bewerken
• Help: verwijzingen voor beginners zonder sjablonen te gebruiken
• Help: verwijzingen voor beginners met citatiesjablonen
• Help: snelle naslag voor citaten
• Help: verwijzingen en paginanummers
• Wikipedia: verwijst naar do's en don'ts
• Wikipedia: betrouwbare bronnen identificeren
• Wikipedia: citatiesjablonen