Bruto nationaal product

Een kaart van wereldeconomieën naar omvang van het bbp (nominaal) in USD, Wereldbank , 2014. ^[1]

Het bruto binnenlands product ( bbp ) is een monetaire maatstaf voor de marktwaarde van alle eindproducten en diensten die in een specifieke periode worden geproduceerd. ^{[2] [3] Het} BBP (nominaal) per hoofd van de bevolking weerspiegelt echter geen verschillen in de kosten van levensonderhoud en de inflatiecijfers van de landen; Daarom is het gebruik van een basis van het BBP per hoofd van de bevolking tegen koopkrachtpariteit (PPP) aantoonbaar nuttiger bij het vergelijken van de levensstandaard tussen landen, terwijl het nominale BBP nuttiger is bij het vergelijken van nationale economieën op de internationale markt. ^[4]

De Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling (OESO) definieert het BBP als 'een totale productiemaatstaf die gelijk is aan de som van de bruto toegevoegde waarde van alle ingezeten en institutionele eenheden die zich bezighouden met productie en diensten (plus eventuele belastingen en minus eventuele subsidies , op producten die niet in de waarde van hun output zijn opgenomen) ". ^[5] Een IMF- publicatie stelt dat "het BBP de geldwaarde meet van eindgoederen en -diensten - die worden gekocht door de eindgebruiker - die in een land in een bepaalde periode (bijvoorbeeld een kwartaal of een jaar) worden geproduceerd." ^[6]

Het totale bbp kan ook worden opgesplitst in de bijdrage van elke bedrijfstak of sector van de economie. ^[7] De verhouding tussen het BBP en de totale bevolking van de regio is het BBP per hoofd van de bevolking en hetzelfde wordt de gemiddelde levensstandaard genoemd.

Het bbp wordt vaak gebruikt als maatstaf voor internationale vergelijkingen en als een brede maatstaf voor economische vooruitgang . Het wordt vaak beschouwd als de "krachtigste statistische indicator ter wereld van nationale ontwikkeling en vooruitgang". ^[8]

Geschiedenis [ bewerken ]

William Petty bedacht een basisconcept van het BBP om landheren aan te vallen tegen oneerlijke belastingen tijdens oorlogvoering tussen de Nederlanders en de Engelsen tussen 1654 en 1676. ^[9] Charles Davenant ontwikkelde de methode verder in 1695. ^[10] Het moderne concept van het BBP was voor het eerst ontwikkeld door Simon Kuznets voor een rapport van het Amerikaanse Congres in 1934. ^[11] In dit rapport waarschuwde Kuznets tegen het gebruik ervan als maatstaf voor welzijn ^[11] (zie hieronder onder beperkingen en kritiek ). Na de Bretton Woods-conferentie in 1944 werd het BBP het belangrijkste instrument om de economie van een land te meten. ^[12]Destijds was het bruto nationaal product (BNP) de geprefereerde schatting, die verschilde van het BBP doordat het de productie van de burgers van een land in binnen- en buitenland meet in plaats van de 'ingezeten institutionele eenheden' (zie OESO- definitie hierboven). De omschakeling van het BNP naar het BBP in de VS vond plaats in 1991 en liep achter op de meeste andere landen. De rol die metingen van het BBP speelden in de Tweede Wereldoorlog was cruciaal voor de daaropvolgende politieke acceptatie van BBP-waarden als indicatoren van nationale ontwikkeling en vooruitgang. ^[13] Een cruciale rol werd hier gespeeld door het Amerikaanse ministerie van Handel onder Milton Gilbert, waar ideeën van Kuznets werden ingebed in instellingen .

De geschiedenis van het concept van het bbp moet worden onderscheiden van de geschiedenis van veranderingen in manieren om het te schatten. De toegevoegde waarde van bedrijven is relatief eenvoudig uit hun rekeningen te berekenen, maar de toegevoegde waarde van de publieke sector, de financiële sector en het creëren van immateriële activa is complexer. Deze activiteiten worden steeds belangrijker in ontwikkelde economieën, en de internationale verdragen die hun schatting en hun opname of uitsluiting in het bbp regelen, veranderen regelmatig in een poging de industriële vooruitgang bij te houden. In de woorden van een academische econoom: "Het werkelijke aantal voor het BBP is daarom het product van een enorme lappendeken van statistieken en een gecompliceerde reeks processen die op de ruwe gegevens zijn uitgevoerd om ze in het conceptuele kader te passen." ^[14]

Het bbp werd echt mondiaal in 1993 toen China het officieel accepteerde als zijn indicator voor economische prestaties. Voorheen vertrouwde China op een door marxisten geïnspireerd nationaal boekhoudsysteem. ^[15]

Bruto binnenlands product (bbp) bepalen [ bewerken ]

Het bbp kan op drie manieren worden bepaald, die theoretisch allemaal hetzelfde resultaat moeten opleveren. Het zijn de productie- (of output- of toegevoegde waarde) -benadering, de inkomstenbenadering of de speculatie-uitgavenbenadering.

De meest directe van de drie is de productiebenadering, die de output van elke klasse van ondernemingen optelt om tot het totaal te komen. De uitgavenbenadering werkt volgens het principe dat al het product door iemand moet worden gekocht, daarom moet de waarde van het totale product gelijk zijn aan de totale uitgaven van mensen om dingen te kopen. De inkomensbenadering werkt volgens het principe dat het inkomen van de productiefactoren ("producenten", in de volksmond) gelijk moet zijn aan de waarde van hun product, en bepaalt het BBP door de som van het inkomen van alle producenten te vinden. ^[16]

Productie aanpak [ bewerken ]

Ook bekend als de Value Added Approach, berekent het hoeveel waarde wordt bijgedragen in elke productiefase.

Deze benadering weerspiegelt de hierboven gegeven OESO- definitie.

1. Schat de brutowaarde van de binnenlandse productie uit de vele verschillende economische activiteiten;
2. Bepaal het intermediair verbruik , dwz de kosten van materiaal, leveringen en diensten die worden gebruikt om eindproducten of diensten te produceren.
3. Trek het intermediair verbruik af van de brutowaarde om de bruto toegevoegde waarde te verkrijgen.

Bruto toegevoegde waarde = bruto waarde van de output - waarde van het intermediair verbruik.

Waarde van de output = waarde van de totale verkoop van goederen en diensten plus waarde van veranderingen in de voorraad.

De som van de bruto toegevoegde waarde in de verschillende economische activiteiten staat bekend als "BBP tegen factorkosten".

BBP tegen factorkosten plus indirecte belastingen minus productgebonden subsidies = "BBP tegen producentenprijs".

Om de output van binnenlands product te meten, worden economische activiteiten (dwz bedrijfstakken) ingedeeld in verschillende sectoren. Nadat de economische activiteiten zijn geclassificeerd, wordt de output van elke sector op een van de volgende twee manieren berekend:

1. Door de output van elke sector te vermenigvuldigen met hun respectieve marktprijs en ze bij elkaar op te tellen
2. Door gegevens over bruto-omzet en voorraden te verzamelen uit de administratie van bedrijven en deze bij elkaar op te tellen

De waarde van de output van alle sectoren wordt vervolgens toegevoegd om de brutowaarde van de output tegen factorkosten te krijgen. Door het intermediair verbruik van elke sector af te trekken van de bruto outputwaarde, wordt de bruto toegevoegde waarde (= bbp) tegen factorkosten verkregen. Door indirecte belastingen minus subsidies toe te voegen aan de bruto toegevoegde waarde (bbp) tegen factorkosten, wordt de "bruto toegevoegde waarde (bbp) tegen producentenprijzen" verkregen.

Inkomensbenadering [ bewerken ]

De tweede manier om het BBP te schatten, is door gebruik te maken van "de som van de primaire inkomens verdeeld over de ingezeten productie-eenheden". ^[5]

Als het BBP op deze manier wordt berekend, wordt het soms het bruto binnenlands inkomen (GDI) of BBP (I) genoemd. GDI moet hetzelfde bedrag opleveren als de uitgavenmethode die later wordt beschreven. GDI is per definitie gelijk aan het BBP. In de praktijk zullen meetfouten er echter voor zorgen dat de twee cijfers enigszins afwijken wanneer ze worden gerapporteerd door nationale bureaus voor de statistiek.

Deze methode meet het bbp door de inkomens op te tellen die bedrijven aan huishoudens betalen voor productiefactoren die ze inhuren - lonen voor arbeid, rente voor kapitaal, huur voor land en winst voor ondernemerschap.

De Amerikaanse "nationale inkomsten- en uitgavenrekeningen" verdelen de inkomsten in vijf categorieën:

1. Lonen, salarissen en aanvullend arbeidsinkomen
2. Bedrijfswinsten
3. Rente en diverse inkomsten uit beleggingen
4. Inkomens van boeren
5. Inkomsten uit niet-agrarische bedrijven zonder rechtspersoonlijkheid

Deze vijf inkomenscomponenten worden opgeteld bij het netto binnenlands inkomen tegen factorkosten.

Er zijn twee aanpassingen nodig om het BBP te krijgen:

1. Indirecte belastingen minus subsidies worden toegevoegd om van factorkosten naar marktprijzen te komen.
2. Afschrijving (of aftrek voor kapitaalconsumptie ) wordt toegevoegd om van netto binnenlands product naar bruto binnenlands product te komen.

Het totale inkomen kan worden onderverdeeld in verschillende regelingen, wat leidt tot verschillende formules voor het bbp gemeten met de inkomensbenadering. Een veel voorkomende is:

BBP = beloning van werknemers + bruto-exploitatieoverschot + bruto gemengd inkomen + belastingen minus subsidies op productie en invoer

BBP = COE + GOS + GMI + T _{P & M} - S _{P & M}

• De beloning van werknemers (COE) meet de totale beloning van werknemers voor verricht werk. Het omvat lonen en salarissen, evenals werkgeversbijdragen aan sociale zekerheid en andere soortgelijke programma's.
• Bruto-exploitatieoverschot (GOS) is het overschot dat wordt veroorzaakt door eigenaren van opgerichte bedrijven. Vaak winst genoemd , hoewel slechts een subset van de totale kosten wordt afgetrokken van de bruto output om GOS te berekenen.
• Bruto gemengd inkomen (GMI) is dezelfde maatstaf als GOS, maar dan voor bedrijven zonder rechtspersoonlijkheid. Dit omvat vaak de meeste kleine bedrijven.

De som van COE , GOS en GMI wordt het totale factorinkomen genoemd; het is het inkomen van alle productiefactoren in de samenleving. Het meet de waarde van het BBP tegen factor (basis) prijzen. Het verschil tussen basisprijzen en eindprijzen (die worden gebruikt bij de berekening van de uitgaven) zijn de totale belastingen en subsidies die de overheid over die productie heeft geheven of betaald. Door belastingen en subsidies op productie en invoer toe te voegen, wordt het BBP (I) tegen factorkosten omgezet in BBP (I) tegen eindprijzen.

Het totale factorinkomen wordt soms ook uitgedrukt als:

Totaal factorinkomen = werknemersvergoeding + bedrijfswinsten + inkomen van de eigenaar + huurinkomsten + nettorente ^[17]

Uitgaven aanpak [ bewerken ]

De derde manier om het BBP te schatten, is door de som te berekenen van het eindgebruik van goederen en diensten (alle vormen van gebruik behalve intermediair verbruik) gemeten in aankoopprijzen. ^[5]

Geproduceerde marktgoederen worden door iemand gekocht. In het geval dat een goed wordt geproduceerd en niet wordt verkocht, is de standaard boekhoudkundige afspraak dat de producent het goed van zichzelf heeft gekocht. Daarom is het meten van de totale uitgaven die worden gebruikt om dingen te kopen een manier om de productie te meten. Dit staat bekend als de uitgavenmethode voor het berekenen van het bbp.

Componenten van het bbp naar uitgaven [ bewerken ]

Het BBP (Y) is de som van consumptie (C) , investeringen (I) , overheidsuitgaven (G) en netto-export (X - M) .

Y = C + ik + G + (X - M)

Hier is een beschrijving van elke BBP-component:

• C (consumptie) is normaal gesproken de grootste BBP-component in de economie, bestaande uit particuliere uitgaven in de economie ( consumptieve bestedingen van huishoudens ). Deze persoonlijke uitgaven vallen onder een van de volgende categorieën: duurzame goederen , niet-duurzame goederen en diensten. Voorbeelden zijn onder meer eten, huur, sieraden, benzine en medische kosten, maar niet de aankoop van nieuwe woningen.
• Onder I (investering) vallen bijvoorbeeld zakelijke investeringen in apparatuur, maar niet de ruil van bestaande activa. Voorbeelden zijn de bouw van een nieuwe mijn , de aanschaf van software of de aanschaf van machines en apparatuur voor een fabriek. Ook de uitgaven van huishoudens (niet van de overheid) voor nieuwbouw worden tot de investeringen gerekend. In tegenstelling tot de informele betekenis ervan, betekent "investering" in het BBP niet de aankoop van financiële producten . Het kopen van financiële producten wordt aangemerkt als ' sparen '', in tegenstelling tot investeringen. Dit voorkomt dubbeltellingen: als iemand aandelen in een bedrijf koopt, en het bedrijf gebruikt het ontvangen geld om installaties, apparatuur enz. Te kopen, dan wordt het bedrag meegerekend als het bbp wanneer het bedrijf het geld aan die dingen uitgeeft; om het ook te tellen wanneer men het aan het bedrijf geeft, zou twee keer een bedrag tellen dat slechts overeenkomt met één groep producten. Het kopen van obligaties of aandelen is een ruil van akten , een overdracht van vorderingen op toekomstige productie, niet rechtstreeks een uitgave aan producten; het kopen van een bestaand gebouw zal een positieve investering van de koper en een negatieve investering van de verkoper met zich meebrengen, waardoor de totale investering nihil is.
• G (overheidsuitgaven) is de som van de overheidsuitgaven aan eindgoederen en diensten. Het omvat salarissen van ambtenaren , aankopen van wapens voor het leger en eventuele investeringsuitgaven door een overheid. Het omvat geen overdrachtsbetalingen , zoals sociale zekerheid of werkloosheidsuitkeringen . Analyses buiten de VS zullen overheidsinvesteringen vaak behandelen als onderdeel van investeringen in plaats van overheidsuitgaven .
• X (export) staat voor bruto export. Het bbp omvat de hoeveelheid die een land produceert, inclusief goederen en diensten die worden geproduceerd voor de consumptie van andere landen, daarom wordt de export toegevoegd.
• M (invoer) vertegenwoordigt de bruto invoer. Invoer wordt afgetrokken omdat geïmporteerde goederen worden opgenomen in de termen G , I of C , en moeten worden afgetrokken om te voorkomen dat buitenlandse levering als binnenlands wordt geteld .

Merk op dat C , I en G uitgaven zijn voor eindgoederen en diensten; uitgaven voor intermediaire goederen en diensten tellen niet mee. (Intermediaire goederen en diensten zijn goederen en diensten die door bedrijven worden gebruikt om in het boekjaar andere goederen en diensten te produceren. ^[18] )

Volgens het Amerikaanse Bureau of Economic Analysis, dat verantwoordelijk is voor de berekening van de nationale rekeningen in de Verenigde Staten: "In het algemeen worden de brongegevens voor de uitgavencomponenten als betrouwbaarder beschouwd dan die voor de inkomenscomponenten [zie de inkomstenmethode hierboven]. . " ^[19]

BBP en BNI [ bewerken ]

Het bbp staat in contrast met het bruto nationaal product (bnp) of, zoals het nu wordt genoemd, het bruto nationaal inkomen (bni). Het verschil is dat het BBP de reikwijdte definieert op basis van locatie, terwijl het BNI de reikwijdte definieert op basis van eigendom. In een mondiale context zijn het mondiale BBP en het mondiale BNI daarom gelijkwaardige termen.

BBP is een product dat binnen de landsgrenzen wordt geproduceerd; Het BNI is een product dat wordt geproduceerd door ondernemingen die eigendom zijn van de burgers van een land. De twee zouden hetzelfde zijn als alle productieve ondernemingen in een land eigendom waren van zijn eigen burgers, en die burgers geen productieve ondernemingen in een ander land hadden. In de praktijk maakt buitenlands eigendom het bbp en het bni echter niet identiek. Productie binnen de grenzen van een land, maar door een onderneming die eigendom is van iemand buiten het land, telt als onderdeel van het BBP, maar niet als onderdeel van het BNI; aan de andere kant telt de productie door een onderneming die buiten het land is gevestigd, maar eigendom is van een van haar burgers, wel als onderdeel van haar BNI, maar niet als onderdeel van haar BBP.

Het BNI van de VS is bijvoorbeeld de waarde van de output die wordt geproduceerd door Amerikaanse bedrijven, ongeacht waar de bedrijven zijn gevestigd. Evenzo, als een land in toenemende mate in de schulden raakt en grote bedragen aan inkomen uitgeeft om deze schuld af te lossen, zal dit tot uiting komen in een verlaagd BNI maar niet in een verlaagd BBP. Evenzo, als een land zijn middelen aan entiteiten buiten zijn land verkoopt, zal dit in de loop van de tijd ook tot uiting komen in een lager BNI, maar niet in een lager bbp. Dit zou het gebruik van het bbp aantrekkelijker maken voor politici in landen met een toenemende staatsschuld en afnemende activa.

Het bruto nationaal inkomen (BNI) is gelijk aan het bbp plus inkomsten uit de rest van de wereld minus inkomensbetalingen aan de rest van de wereld. ^[20]

In 1991 schakelden de Verenigde Staten over van het gebruik van het BNP naar het gebruik van het BBP als primaire productiemaatstaf. ^[21] De relatie tussen het BBP en het BNP van de Verenigde Staten wordt weergegeven in tabel 1.7.5 van de nationale inkomsten- en productrekeningen . ^[22]

Internationale normen [ bewerken ]

De internationale norm voor het meten van het BBP is opgenomen in het boek System of National Accounts (2008), dat is opgesteld door vertegenwoordigers van het Internationaal Monetair Fonds , de Europese Unie , de Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling , de Verenigde Naties en de Wereldbank . De publicatie wordt normaal gesproken SNA2008 genoemd om deze te onderscheiden van de vorige editie gepubliceerd in 1993 (SNA93) of 1968 (genaamd SNA68) ^[23]

SNA2008 biedt een reeks regels en procedures voor het meten van nationale rekeningen. De standaarden zijn ontworpen om flexibel te zijn, om rekening te houden met verschillen in lokale statistische behoeften en omstandigheden.

National meting [ bewerken ]

Binnen elk land wordt het BBP normaal gemeten door een statistisch bureau van de nationale overheid, aangezien organisaties uit de particuliere sector normaal gesproken geen toegang hebben tot de vereiste informatie (met name informatie over uitgaven en productie door overheden).

Nominaal bbp en aanpassingen aan het bbp [ bewerken ]

Het ruwe bbp-cijfer zoals gegeven door de bovenstaande vergelijkingen wordt het nominale, historische of huidige bbp genoemd. Wanneer men de BBP-cijfers van het ene jaar met het andere vergelijkt, is het wenselijk om veranderingen in de waarde van geld te compenseren - voor de effecten van inflatie of deflatie. Om het zinvoller te maken voor jaar-op-jaar vergelijkingen, kan het worden vermenigvuldigd met de verhouding tussen de waarde van geld in het jaar waarin het bbp werd gemeten en de waarde van geld in een basisjaar.

Stel dat het BBP van een land in 1990 $ 100 miljoen bedroeg en het BBP in 2000 $ 300 miljoen. Stel ook dat de inflatie in die periode de waarde van haar munt had gehalveerd. Om het BBP in 2000 zinvol te vergelijken met het BBP in 1990, zouden we het BBP in 2000 met de helft kunnen vermenigvuldigen, zodat het ten opzichte van 1990 als basisjaar wordt gebracht. Het resultaat zou zijn dat het BBP in 2000 gelijk is aan $ 300 miljoen x de helft = $ 150 miljoen, in monetaire termen van 1990. We zouden zien dat het BBP van het land in die periode realistisch gezien met 50 procent is gestegen , niet met 200 procent, zoals uit de ruwe BBP-gegevens zou kunnen blijken. Het op deze manier gecorrigeerde bbp voor veranderingen in geldwaarde wordt het reële of constante bbp genoemd .

De factor die wordt gebruikt om het bbp op deze manier om te rekenen van huidige naar constante waarden, wordt de bbp-deflator genoemd . In tegenstelling tot de consumentenprijsindex , die de inflatie of deflatie van de prijs van huishoudelijke consumptiegoederen meet, meet de bbp-deflator veranderingen in de prijzen van alle in het binnenland geproduceerde goederen en diensten in een economie, inclusief investeringsgoederen en overheidsdiensten, evenals huishoudelijke consumptiegoederen. ^[24]

Met constante bbp-cijfers kunnen we een bbp-groeipercentage berekenen, dat aangeeft hoeveel de productie van een land is toegenomen (of afgenomen als het groeipercentage negatief is) in vergelijking met het voorgaande jaar.

Reële bbp-groei voor jaar n

= [(Reëel bbp in jaar n ) - (Reëel bbp in jaar n - 1)] / (Reëel bbp in jaar n - 1)

Een ander ding waarmee het misschien wenselijk is om rekening te houden, is de bevolkingsgroei. Als het BBP van een land in een bepaalde periode verdubbelt, maar de bevolking verdrievoudigt, betekent de toename van het BBP misschien niet dat de levensstandaard voor de inwoners van het land is gestegen; de gemiddelde persoon in het land produceert minder dan voorheen. Het BBP per hoofd van de bevolking is een maatstaf om rekening te houden met de bevolkingsgroei.

Grensoverschrijdende vergelijking en koopkrachtpariteit [ bewerken ]

Het BBP in landen kunnen worden vergeleken door het omzetten van de in nationale valuta volgens één actuele wisselkoers, of koopkrachtpariteit wisselkoersen.

• De huidige wisselkoers is de wisselkoers op de internationale valutamarkt .
• De wisselkoers voor koopkrachtpariteit is de wisselkoers die is gebaseerd op de koopkrachtpariteit (PPP) van een valuta ten opzichte van een geselecteerde standaard (meestal de Amerikaanse dollar ). Dit is een vergelijkende (en theoretische) wisselkoers, de enige manier om deze koers direct te realiseren, is door een volledige CPI- mand in het ene land te verkopen , het geld om te rekenen tegen de koers op de valutamarkt en vervolgens diezelfde mand met goederen opnieuw te kopen in het andere land. (met het geconverteerde geld). De verdeling van de prijzen binnen de mand zal van land tot land verschillen; Doorgaans verbruiken niet-verhandelbare aankopen een groter deel van de totale kosten van de korf in het land met een hoger BBP, volgens het Balassa-Samuelson-effect .

De rangorde van landen kan aanzienlijk verschillen op basis van de gebruikte methode.

• De huidige wisselkoersmethode converteert de waarde van goederen en diensten met behulp van wereldwijde wisselkoersen . De methode kan betere indicaties geven van de internationale koopkracht van een land. Als bijvoorbeeld 10% van het bbp wordt besteed aan het kopen van hoogtechnologische buitenlandse wapens , wordt het aantal gekochte wapens volledig bepaald door de huidige wisselkoersen, aangezien wapens een verhandeld product zijn dat op de internationale markt wordt gekocht. Er is geen betekenisvolle 'lokale' prijs die verschilt van de internationale prijs voor hoogtechnologische goederen. De PPP-methode van BBP-conversie is relevanter voor niet-verhandelde goederen en diensten. Als in het bovenstaande voorbeeld hi-tech wapens intern geproduceerd moeten worden, zal hun hoeveelheid worden bepaald door het BBP (PPP) in plaats van het nominale BBP.

Er is een duidelijk patroon van de koopkrachtpariteitsmethode die de ongelijkheid in het bbp tussen landen met een hoog en laag inkomen (bbp) verkleint in vergelijking met de huidige wisselkoersmethode . Deze bevinding wordt het Penn-effect genoemd .

Zie Maatregelen van nationaal inkomen en output voor meer informatie .

Levensstandaard en BBP: welvaartsverdeling en externe effecten [ bewerken ]

Het BBP per hoofd van de bevolking wordt vaak gebruikt als indicator voor de levensstandaard. ^[25]

Het grote voordeel van het BBP per hoofd van de bevolking als indicator van de levensstandaard is dat het vaak, breed en consistent wordt gemeten. Het wordt vaak gemeten doordat de meeste landen op kwartaalbasis informatie over het bbp verstrekken, waardoor trends snel kunnen worden gezien. Het wordt breed gemeten doordat er voor bijna elk land ter wereld een bepaalde mate van BBP beschikbaar is, waardoor vergelijkingen tussen landen mogelijk zijn. Het wordt consequent gemeten doordat de technische definitie van het bbp relatief consistent is tussen landen.

Het bbp omvat niet verschillende factoren die de levensstandaard beïnvloeden. In het bijzonder houdt het geen rekening met:

• Externaliteiten - Economische groei kan een toename van negatieve externe effecten met zich meebrengen die niet rechtstreeks in het bbp worden gemeten. ^{[26] [27] Door een} grotere industriële productie kan het bbp toenemen, maar eventuele vervuiling wordt niet meegerekend. ^[28]
• Niet-markttransacties - het bbp omvat geen activiteiten die niet via de markt worden aangeboden, zoals huishoudelijke productie, ruilhandel in goederen en diensten en vrijwilligerswerk of onbetaalde diensten.
• Niet-monetaire economie - het BBP laat economieën achterwege waar helemaal geen geld in het spel is, wat resulteert in onnauwkeurige of abnormaal lage BBP-cijfers. In landen waar bijvoorbeeld informeel belangrijke zakelijke transacties plaatsvinden, worden delen van de lokale economie niet gemakkelijk geregistreerd. Ruilhandel is wellicht prominenter aanwezig dan het gebruik van geld, zelfs tot dienstverlening. ^[27]
• Kwaliteitsverbeteringen en opname van nieuwe producten - door niet volledig aan te passen aan kwaliteitsverbeteringen en nieuwe producten, onderschat het BBP de werkelijke economische groei . Hoewel computers tegenwoordig minder duur en krachtiger zijn dan computers uit het verleden, behandelt het BBP ze als dezelfde producten door alleen rekening te houden met de geldwaarde. De introductie van nieuwe producten is ook moeilijk nauwkeurig te meten en wordt niet weerspiegeld in het BBP, ondanks het feit dat het de levensstandaard kan verhogen. Zo kon zelfs de rijkste persoon in 1900 geen standaardproducten kopen, zoals antibiotica en mobiele telefoons, die een gemiddelde consument tegenwoordig kan kopen, aangezien dergelijke moderne gemakken toen nog niet bestonden.
• Duurzaamheid van groei - het BBP is een maatstaf voor economische historische activiteit en is niet noodzakelijk een projectie.
• Rijkdomsverdeling - het bbp houdt geen rekening met inkomensverschillen van verschillende demografische groepen. Zie inkomensongelijkheidsstatistieken voor een bespreking van een verscheidenheid aan op ongelijkheid gebaseerde economische maatregelen. ^[27]

Er kan worden gesteld dat het BBP per hoofd van de bevolking als indicator van levensstandaard gecorreleerd is met deze factoren, waardoor ze indirect worden weergegeven. ^{[25] [29]} Als gevolg hiervan wordt het BBP per hoofd van de bevolking als levensstandaard voortgezet, omdat de meeste mensen een redelijk nauwkeurig idee hebben van wat het is en weten dat het moeilijk is om met kwantitatieve maatregelen te komen voor constructies als geluk. , kwaliteit van leven en welzijn. ^[25]

Beperkingen en kritiek [ bewerken ]

Beperkingen bij introductie [ bewerken ]

Simon Kuznets , de econoom die de eerste uitgebreide reeks maatregelen van nationaal inkomen ontwikkelde, verklaarde in zijn tweede rapport aan het Amerikaanse Congres in 1934, in een sectie getiteld "Gebruik en misbruik van nationale inkomensmetingen": ^[11]

Het waardevolle vermogen van de menselijke geest om een ​​complexe situatie te vereenvoudigen in een compacte karakterisering, wordt gevaarlijk wanneer het niet wordt beheerst in termen van duidelijk omschreven criteria. Vooral bij kwantitatieve metingen suggereert de vastheid van het resultaat, vaak misleidend, een precisie en eenvoud in de contouren van het gemeten object. Metingen van het nationaal inkomen zijn onderhevig aan dit soort illusies en daaruit voortvloeiend misbruik, vooral omdat ze te maken hebben met kwesties die het centrum vormen van conflicten van tegengestelde sociale groepen, waarbij de effectiviteit van een argument vaak afhangt van te eenvoudige vereenvoudiging.​

Al deze kwalificaties bij schattingen van het nationaal inkomen als een index van productiviteit zijn net zo belangrijk wanneer inkomensmetingen worden geïnterpreteerd vanuit het oogpunt van economische welvaart. Maar in het laatste geval zullen extra moeilijkheden worden gesuggereerd aan iedereen die wil doordringen onder het oppervlak van totaalcijfers en marktwaarden. Economische welvaart kan niet adequaat worden gemeten, tenzij de persoonlijke inkomensverdeling bekend is. En er wordt geen inkomensmeting uitgevoerd om de keerzijde van het inkomen te schatten, dat wil zeggen, de intensiteit en onaangenaamheid van de inspanningen die nodig zijn om inkomen te verdienen. Het welzijn van een natie kan daarom nauwelijks worden afgeleid uit een meting van het nationaal inkomen zoals hierboven gedefinieerd.

In 1962 verklaarde Kuznets: ^[30]

Er moet onderscheid worden gemaakt tussen kwantiteit en kwaliteit van de groei, tussen kosten en opbrengsten, en tussen korte en lange termijn. Doelen voor meer groei zouden meer groei van wat en waarvoor moeten specificeren.

Verdere kritiek [ bewerken ]

Sinds de ontwikkeling van het BBP hebben meerdere waarnemers gewezen op de beperkingen van het gebruik van het BBP als de overkoepelende maatstaf voor economische en sociale vooruitgang. Veel milieuactivisten beweren bijvoorbeeld dat het bbp een slechte maatstaf is voor sociale vooruitgang, omdat het geen rekening houdt met schade aan het milieu . ^{[31] [32]}

Hoewel een hoog of stijgend BBP vaak wordt geassocieerd met meer economische en sociale vooruitgang binnen een land, hebben een aantal wetenschappers erop gewezen dat dit in veel gevallen niet noodzakelijkerwijs het geval is. Bijvoorbeeld Jean Drèze en Amartya Sen hebben opgemerkt dat een toename van het BBP of BBP niet noodzakelijkerwijs leidt tot een hogere levensstandaard, met name op het gebied van gezondheidszorg en onderwijs. ^[33] Een ander belangrijk gebied dat niet noodzakelijkerwijs samen met het BBP verbetert, is de politieke vrijheid, die het meest opvalt in China, waar de groei van het BBP sterk is, maar de politieke vrijheden sterk beperkt zijn. ^[34]

Het bbp houdt geen rekening met de inkomensverdeling onder de inwoners van een land, omdat het bbp slechts een geaggregeerde maatstaf is. Een economie kan sterk ontwikkeld zijn of snel groeien, maar er is ook een grote kloof tussen arm en rijk in een samenleving. Deze ongelijkheden doen zich vaak voor op het gebied van ras, etniciteit, geslacht, religie of andere minderheidsstatus binnen landen.​Dit kan leiden tot misleidende karakteriseringen van economisch welzijn als de inkomensverdeling sterk scheef is naar het hoge niveau, aangezien de armere inwoners niet direct zullen profiteren van het algemene niveau van rijkdom en inkomen dat in hun land wordt gegenereerd. Zelfs het BBP per hoofd van de bevolking kan dezelfde keerzijde hebben als de ongelijkheid groot is. Zo scoorde Zuid-Afrika tijdens de apartheid hoog in termen van BBP per hoofd van de bevolking, maar de voordelen van deze immense rijkdom en inkomen werden niet gelijk verdeeld over het land.​ ^[35]

Het bbp houdt geen rekening met de waarde van huishoudelijk en ander onbetaald werk . Sommigen, waaronder Martha Nussbaum , vinden dat deze waarde moet worden meegerekend bij het meten van het bbp, aangezien huishoudelijke arbeid grotendeels een substituut is voor goederen en diensten die anders tegen waarde zouden worden gekocht. ^[36] Zelfs onder conservatieve schattingen wordt de waarde van onbetaalde arbeid in Australië berekend op meer dan 50% van het BBP van het land. ^[37]Een latere studie analyseerde deze waarde in andere landen, met resultaten variërend van een dieptepunt van ongeveer 15% in Canada (met conservatieve schattingen) tot een hoge van bijna 70% in het Verenigd Koninkrijk (met meer liberale schattingen). Voor de Verenigde Staten werd de waarde geschat op ongeveer 20% aan de onderkant tot bijna 50% aan de bovenkant, afhankelijk van de gebruikte methodologie. ^[38] Omdat veel overheidsbeleid wordt gevormd door bbp-berekeningen en door het verwante gebied van nationale rekeningen , ^{[39] kan} het niet opnemen van onbetaald werk bij de berekening van het bbp leiden tot verstoringen in het overheidsbeleid, en sommige economen hebben gepleit voor veranderingen in de manier waarop overheidsbeleid wordt gevormd en uitgevoerd. ^[40]

Het Comité voor natuurlijk kapitaal van het VK benadrukte de tekortkomingen van het bbp in zijn advies aan de Britse regering in 2013 en wees erop dat het bbp "zich richt op stromen, niet op voorraden. Als gevolg hiervan kan een economie haar activa afbouwen, maar tegelijkertijd record hoge niveaus van bbp-groei, totdat een punt wordt bereikt waarop de uitgeputte activa fungeren als een rem op toekomstige groei ". Vervolgens zeiden ze dat 'het duidelijk is dat het geregistreerde bbp-groeipercentage het duurzame groeipercentage overschat. Hiervoor zijn bredere maatregelen van welzijn en welvaart nodig en het gevaar bestaat dat kortetermijnbeslissingen uitsluitend gebaseerd zijn op wat momenteel wordt gemeten. door nationale rekeningen kan op de lange termijn duur blijken te zijn ".

Er is gesuggereerd dat landen met autoritaire regeringen, zoals de Volksrepubliek China en Rusland , hun BBP-cijfers opdrijven. ^[41]

Onderzoek en ontwikkeling over de relatie tussen het BBP en het gebruik van het BBP en de werkelijkheid [ bewerken ]

Gevallen van BBP-maatregelen zijn beschouwd als getallen die kunstmatige constructies zijn. ^[43] In 2020 waarschuwden wetenschappers, als onderdeel van een reeks World Scientists 'Warning to Humanity- gerelateerde series, dat de wereldwijde welvaartsgroei in termen van BBP-maatstaven het gebruik van hulpbronnen en de uitstoot van vervuilende stoffen bij welvarende wereldburgers heeft vergroot - in termen van bijv. hulpbronnenintensief verbruik - verantwoordelijk zijn voor de meeste negatieve milieueffecten en centraal staan ​​in een overgang naar veiligere, duurzame omstandigheden. Ze vatten het bewijs samen, presenteerden oplossingsrichtingen en stelden dat ingrijpende veranderingen in levensstijl nodig zijntechnologische vooruitgang aanvullen en dat bestaande samenlevingen, economieën en culturen aanzetten tot consumptie-expansie en dat de structurele noodzaak voor groei in concurrerende markteconomieën maatschappelijke verandering remt . ^{[44] [45] [42]} Sarah Arnold, Senior Economist bij de New Economics Foundation (NEF) verklaarde dat "het BBP activiteiten omvat die op de lange termijn schadelijk zijn voor onze economie en samenleving , zoals ontbossing , mijnbouw, overbevissing en spoedig". ^[46]Het aantal bomen dat jaarlijks netto verloren gaat, wordt geschat op ongeveer 10 miljard. ^{[47] [48]} Het wereldwijde gemiddelde jaarlijkse ontboste land in het halfjaar 2015-2020 bedroeg 10 miljoen hectare en het gemiddelde jaarlijkse nettoverlies aan bosgebied in het decennium 2000-2010 4,7 miljoen hectare, volgens de Global Forest Resources Assessment 2020 . ^[49] Volgens een studie kan, afhankelijk van de mate van welvaartsongelijkheid , een hogere bbp-groei in verband worden gebracht met meer ontbossing. ^[50] In 2019 waren "landbouw en agribusiness" goed voor 24% van het bbp van Brazilië,waar een groot deel van het jaarlijkse netto-verlies aan tropische bossen plaatsvond en verband houdt met aanzienlijke delen van dit domein van economische activiteit . ^[51] Het aantal zwaarlijvige volwassenen was ongeveer 600 miljoen (12%) in 2015. ^[52] In 2013 rapporteerden wetenschappers dat grote verbeteringen in de gezondheid slechts leiden tot bescheiden langetermijnstijgingen van het BBP per hoofd van de bevolking. ^[53] Na het ontwikkelen van een abstracte maatstaf die vergelijkbaar is met het BBP, kwam het Center for Partnership Studiesbenadrukte dat het bbp "en andere maatstaven die deze weerspiegelen en bestendigen" mogelijk niet nuttig zijn om de productie van producten en de levering van diensten die nuttig (of relatief nuttiger) zijn voor de samenleving te vergemakkelijken, en in plaats daarvan kunnen "juist aanmoedigen in plaats van ontmoedigen, destructieve activiteiten ". ^{[54] [55]} Steve Cohen van het Earth Institute lichtte toe dat hoewel het BBP geen onderscheid maakt tussen verschillende activiteiten (of levensstijlen ), "niet alle consumptiegedragingen gelijk zijn en niet dezelfde impact hebben op de ecologische duurzaamheid ". ^[56] Johan Rockström, directeur van het Potsdam Institute for Climate Impact Research, merkte op dat "het moeilijk te zien is of het huidige op het BBP gebaseerde model van economische groei hand in hand kan gaan met een snelle vermindering van de uitstoot ", dat de landen zijn overeengekomen te proberen onder de Overeenkomst van Parijs om de gevolgen van klimaatverandering in de echte wereld te verzachten. ^[57] Sommigen hebben erop gewezen dat het BBP zich niet heeft aangepast aan sociotechnische veranderingen om een ​​nauwkeuriger beeld van de moderne economie te geven en niet de waarde van nieuwe activiteiten, zoals het verstrekken van prijsvrije informatie en amusement op sociale media, omvat . ^[58] In 2017 Diane Coylelegde uit dat het BBP veel onbetaald werk uitsluit en schreef dat "veel mensen gratis digitaal werk bijdragen , zoals het schrijven van open-source software die de op de markt verkrijgbare equivalenten kan vervangen, en het heeft duidelijk een grote economische waarde ondanks een prijs van nul", wat een veelgehoorde kritiek is "afhankelijkheid van het bbp als maatstaf voor economisch succes", vooral na de opkomst van de digitale economie . ^[59] Evenzo wordt het BBP niet gewaardeerd of onderscheiden voor milieubescherming . Een studie uit 2020 wees uit dat "het BBP van arme regio's sneller groeit door meer vervuilende productie aan te trekken na aansluiting op het Chinese snelwegsysteem". ^[60]Het bbp is misschien geen instrument dat in staat is om te erkennen hoeveel natuurlijk kapitaal agenten van de economie bouwen of beschermen. ^{[61] [ extra citaat (en) nodig ]}

Voorstellen om de beperkingen van het bbp te overwinnen [ bewerken ]

Als reactie op deze en andere beperkingen van het gebruik van het BBP zijn er alternatieve benaderingen ontstaan.

• In de jaren tachtig ontwikkelden Amartya Sen en Martha Nussbaum de capaciteitenbenadering , die zich richt op de functionele capaciteiten van mensen in een land, in plaats van op de totale rijkdom die in een land wordt gehouden. Deze mogelijkheden bestaan ​​uit de functies die een persoon kan bereiken. ^[62]
• In 1990 introduceerde Mahbub ul Haq , een Pakistaanse econoom bij de Verenigde Naties, de Human Development Index (HDI). De HDI is een samengestelde index van de levensverwachting bij de geboorte, de alfabetiseringsgraad onder volwassenen en de levensstandaard gemeten als een logaritmische functie van het bbp, aangepast aan koopkrachtpariteit.
• In 1989 introduceerden John B. Cobb en Herman Daly Index of Sustainable Economic Welfare (ISEW) door rekening te houden met verschillende andere factoren, zoals het verbruik van niet-hernieuwbare hulpbronnen en de aantasting van het milieu. De nieuwe formule wordt in mindering gebracht op het bbp (persoonlijke consumptie + publieke niet-defensieve uitgaven - private defensieve uitgaven + investeringen + diensten van binnenlandse arbeid - kosten van milieudegradatie - waardevermindering van natuurlijk kapitaal)
• In 2005 introduceerde Med Jones , een Amerikaanse econoom, aan het International Institute of Management, de eerste seculiere Gross National Happiness Index, ook bekend als Gross National Well-being framework en Index, als aanvulling op de economie van het BBP met zeven extra dimensies, waaronder milieu, onderwijs en overheid , werk, sociale en gezondheids (mentale en fysieke) indicatoren. Het voorstel werd geïnspireerd door de GNH- filosofie van de koning van Bhutan . ^{[63] [64] [65]}
• In 2009 publiceerde de Europese Unie een mededeling met de titel BBP and beyond: Measuring progress in a changing world ^[66] waarin vijf maatregelen werden geïdentificeerd om de voortgangsindicatoren te verbeteren op een manier die ervoor zorgt dat ze beter inspelen op de zorgen van de burgers.
• In 2009 publiceerden de professoren Joseph Stiglitz , Amartya Sen en Jean-Paul Fitoussi bij de Commission on the Measurement of Economic Performance and Social Progress (CMEPSP), gevormd door de Franse president Nicolas Sarkozy, een voorstel om de beperking van de BBP-economie te overwinnen om de focus op welzijnseconomie met een welzijnskader dat bestaat uit gezondheid, milieu, werk, fysieke veiligheid, economische veiligheid en politieke vrijheid.
• In 2008 begon het Centre for Bhutan Studies met de publicatie van de Bhutan Gross National Happiness (GNH) Index , waarvan de bijdrage aan geluk onder meer fysieke, mentale en spirituele gezondheid omvat; tijdsbalans; sociale en gemeenschapsvitaliteit; culturele vitaliteit; onderwijs; levensstandaard; goed bestuur; en ecologische vitaliteit. ^[67]
• In 2013 werd de OECD Better Life Index gepubliceerd door de OESO. De dimensies van de index omvatten gezondheid, economie, werk, inkomen, banen, huisvesting, maatschappelijke betrokkenheid en tevredenheid met het leven .
• Sinds 2012 hebben John Helliwell, Richard Layard en Jeffrey Sachs een jaarlijks World Happiness Report uitgegeven waarin een nationale maatstaf voor subjectief welzijn wordt gerapporteerd, afgeleid van een enkele enquêtevraag over tevredenheid met het leven. Het bbp verklaart een deel van de transnationale variatie in tevredenheid met het leven, maar meer ervan wordt verklaard door andere, sociale variabelen (zie World Happiness Report 2013).
• In 2019 publiceerde Serge Pierre Besanger een "GDP 3.0" -voorstel dat een uitgebreide BNI-formule combineert die hij GNIX noemt, met een Palma-ratio en een reeks milieumaatstaven gebaseerd op de Daly-regel. ^[68]

Lijsten van landen op basis van hun BBP [ bewerken ]

Zie ook [ bewerken ]

Aantekeningen en verwijzingen [ bewerken ]

Verder lezen [ bewerken ]

Externe links [ bewerken ]

Wikimedia Commons heeft media met betrekking tot het bruto binnenlands product .

Wikiquote heeft citaten met betrekking tot: bruto binnenlands product

Globaal [ bewerken ]

• Australian Bureau of Statistics Manual on GDP-meting
• BBP-geïndexeerde obligaties
• OESO-bbp-grafiek
• Statistische databases van de VN
• World Development Indicators (WDI) op Worldbank.org
• World BBP Chart (sinds 1960)
• Gross National Happiness VS Een in de Verenigde Staten gevestigde non-profitorganisatie die zich inzet om het collectieve welzijn te vergroten door de manier waarop we vooruitgang en succes meten te veranderen.
• [1] Volledige vorm van BBP

Gegevens [ bewerken ]

• Bureau of Economic Analysis: officiële BBP-gegevens van de Verenigde Staten
• Historicalstatistics.org: links naar historische statistieken over het BBP voor landen en regio's , beheerd door de afdeling economische geschiedenis van de universiteit van Stockholm .
• Quandl - BBP per land - downloadbaar in CSV, Excel, JSON of XML
• Historisch Amerikaans BBP (jaarlijkse gegevens) , 1790-heden, onderhouden door Samuel H. Williamson en Lawrence H. Officier, beiden hoogleraar economie aan de Universiteit van Illinois in Chicago .
• Historisch BBP in de VS (kwartaalgegevens) , 1947-heden
• Google - openbare gegevens : BBP en persoonlijk inkomen van de VS (jaarlijks): nominaal bruto binnenlands product
• Het Maddison Project van het Groningen Growth and Development Center aan de Rijksuniversiteit Groningen , Nederland. Dit project zet het werk van Angus Maddison voort en breidt het uit door alle beschikbare, geloofwaardige gegevens te verzamelen die het BBP schatten voor landen over de hele wereld. Dit omvat gegevens voor sommige landen van meer dan 2000 jaar terug tot 1 CE en voor vrijwel alle landen sinds 1950.

Artikelen en boeken [ bewerken ]

• Bruto binnenlands product: An Economy's All , Internationaal Monetair Fonds .
• Stiglitz JE, Sen A, Fitoussi JP. Ons leven verkeerd meten: waarom het bbp niet klopt, New Press, New York, 2010
• Wat is er mis met het BBP?
• Of output en CPI-inflatie niet worden gemeten , door Nouriel Roubini en David Backus , in Lectures in Macroeconomics
• Rodney Edvinsson, Edvinsson, Rodney (2005). "Groei, accumulatie, crisis: met nieuwe macro-economische gegevens voor Zweden 1800-2000" . Diva .
• Clifford Cobb, Ted Halstead en Jonathan Rowe. "Als het BBP stijgt, waarom is Amerika dan gedaald?" The Atlantic Monthly, vol. 276, nee. 4, oktober 1995, pagina's 59-78
• Jerorn CJM van den Bergh, " Abolishing GDP "
• BBP en BNI in OESO-waarnemer nr. 246-247, december 2004-januari 2005

BBp