rokade

een b c d e f g h 8 8 7 7 6 6 5 5 4 4 3 3 2 2 1 1 een b c d e f g h Zwart kan aan geen van beide kanten rokeren omdat hij schaak staat van de witte dame.

een b c d e f g h 8 8 7 7 6 6 5 5 4 4 3 3 2 2 1 1 een b c d e f g h Wit aan zet kan geen koningsvleugel kasteel omdat de dame van zwart g1 controleert. Wit kan damevleugel rokeren, ook al wordt de a1-toren aangevallen.

een b c d e f g h 8 8 7 7 6 6 5 5 4 4 3 3 2 2 1 1 een b c d e f g h Wit kan aan geen van beide kanten kasteel. Om damevleugel te kasteel, zou de witte koning door veld d1 moeten gaan, dat wordt aangevallen door de koningin.

Roken is toegestaan ​​mits aan alle volgende voorwaarden is voldaan: ^[4]

1. De rokade moet koningsvleugel of damevleugel zijn . ^[5]
2. Noch de koning, noch de gekozen toren is eerder bewogen.
3. Er zijn geen stukken tussen de koning en de gekozen toren.
4. De koning is momenteel niet in controle .
5. De koning gaat niet door een veld dat wordt aangevallen door een vijandelijk stuk.
6. De koning komt niet schaak te staan. (Dat geldt voor elke legale zet.)

Condities 4 tot en met 6 kunnen worden samengevat met de meer gedenkwaardige zin: Men mag niet uit, door of onder controle krijgen.

Het is een veel voorkomende misvatting ^[6] dat de eisen voor rokeren nog strenger zijn dan de bovenstaande. Verduidelijken:

• De gekozen toren kan worden aangevallen.
• De toren mag door een aangevallen veld bewegen, op voorwaarde dat de koning dat niet doet. (De enige keer dat dit kan gebeuren is bij het rokeren van damevleugel en het enige veld dat grenst aan de toren is.)
• De koning kan eerder in het spel schaak hebben gestaan, op voorwaarde dat de koning niet bewoog bij het oplossen van het schaak.

In handicapspellen waar kansen op een toren worden gegeven, mag de speler die kansen geeft nog steeds rokeren met de afwezige toren en alleen de koning verplaatsen. ^{[7] [8]}

Roken is een belangrijk doel in de opening , omdat het twee waardevolle doelen dient: het verplaatst de koning vaak naar een veiligere positie weg van het midden van het bord en het verplaatst de toren naar een actievere positie in het midden van het bord.

De keuze aan welke kant te rokeren hangt vaak af van een beoordeling van de afweging tussen de veiligheid van de koning en de activiteit van de toren. Roken aan de koningszijde is over het algemeen iets veiliger, omdat de koning dichter bij de rand van het bord komt en vaak worden alle pionnen aan de kastelende zijde verdedigd door de koning. In damevleugel rokade wordt de koning dichter bij het centrum en de pion op de a- geplaatst bestand is verdedigd; de koning wordt dus vaak later naar b1 verplaatst om de a-pion te verdedigen en om de koning van het midden van het bord te verwijderen. Bovendien vereist rokeren op de damevleugel het verplaatsen van de koningin, als dat nog niet is gebeurd; daarom kan het iets langer duren om te bereiken dan rokeren op de koningsvleugel. Aan de andere kant plaatst rokade op de damevleugel de toren efficiënter - op de centrale d-lijn. Het is vaak direct actief, terwijl bij koningsvleugel rokeren een tempo nodig kan zijn om de toren naar een effectiever veld te verplaatsen.

Het is gebruikelijk voor beide spelers om koningsvleugel te kasteel, en zeldzaam voor beide spelers om koningsvleugel te kasteel. Als de ene speler koningsvleugel en de andere damevleugel kastelen, wordt dit tegenover (of tegenovergestelde ) rokade genoemd . Roken aan weerszijden resulteert meestal in een hevig gevecht, aangezien de pionnen van beide spelers vrij zijn om verder te gaan om de gekastelde positie van de tegenstander aan te vallen zonder de eigen gekastelde koning van de speler bloot te leggen. Een voorbeeld is de Joegoslavische aanval , in de Dragon Variation van de Siciliaanse Defensie .

Als de koning gedwongen wordt te bewegen voordat hij de gelegenheid heeft om te rokeren, kan de speler de koning nog steeds naar de rand van het bord en de bijbehorende toren naar het midden willen manoeuvreren. Wanneer een speler drie of vier zetten doet om te bereiken wat rokeren in één beweging zou hebben bereikt, wordt dit soms kunstmatig rokeren of met de hand rokeren genoemd .

een b c d e f g h 8 8 7 7 6 6 5 5 4 4 3 3 2 2 1 1 een b c d e f g h
beweegt	1.Qxd8+ Kxd8 2.OO-O+ Ke7 3. Nxb5

Roken wordt gezien als een strategisch concept, gerelateerd aan het ontwikkelen en verbinden van de torens. Onder bijzondere omstandigheden kan rokeren echter een tactisch idee zijn. Dus, in het diagram aan de rechterkant, na de zetten 1.Dxd8+ Kxd8 2.OO-O+ Ke7 3. Pxb5 (en wit staat een toren voor). ^[9]

Volgens de strikte regels voor aanrakingen die in de meeste toernooien worden afgedwongen , wordt rokeren beschouwd als een koningszet en daarom moet de koning eerst worden aangeraakt; als de toren als eerste wordt aangeraakt, moet in plaats daarvan een torenbeweging worden gemaakt. Volgens de huidige regels van de Amerikaanse Schaakfederatie krijgt een speler die van plan is te rokeren en als eerste de toren aan te raken, geen straf en mag hij rokeren, op voorwaarde dat rokeren legaal is in de stelling. Toch is de juiste manier om te kasteel de koning als eerste te verplaatsen. Zoals gewoonlijk mag de speler van gedachten veranderen naar een ander legaal bestemmingsveld voor de koning totdat het wordt losgelaten. Wanneer de koningszet op twee velden is voltooid, is de speler echter verplicht tot rokeren (als dit reglementair is) en moet de toren dienovereenkomstig worden verplaatst. Een speler die een verboden rokade uitvoert, moet de koning en de toren terugbrengen naar hun oorspronkelijke plaatsen en vervolgens de koning verplaatsen, als er nog een legale koningszet is, inclusief rokeren aan de andere kant. Als er geen reglementaire koningszet is, is de regel voor het uitzetten van de zet niet van toepassing op de toren ( Just & Burg 2003 :13–14,17–18,23).

De officiële regels vereisen ook dat de hele zet met slechts één hand wordt voltooid. Geen van deze regels wordt vaak toegepast in casual play, noch algemeen bekend bij niet-competitieve spelers ( Just & Burg 2003 : 13-14,17-18,23). ^[10] Het recht op kasteel moet bij alle drie de gelegenheden hetzelfde zijn voor een geldig gelijkspel volgens de regel van drievoudige herhaling .

Bij schaakproblemen wordt aangenomen dat rokeren is toegestaan ​​als dit mogelijk lijkt, tenzij door retrograde analyse kan worden bewezen dat de koning of de gekozen toren eerder had bewogen.

Westerse schaakvarianten

Varianten van westers schaken hebben verschillende manieren om rokeren in hun regels te implementeren.

In varianten die gespeeld worden op een standaard 8×8 bord is rokeren vaak hetzelfde als bij standaard schaken. Er bestaan ​​echter spellen, zoals schaken verliezen , die helemaal geen rokeren hebben. Een opvallende variant is chess960 , dat de rokaderegels aanpaste om verschillende startposities te ondersteunen.

Castling kan ook worden aangepast aan varianten met verschillende plankafmetingen. Sommige van dergelijke varianten, zoals Capablanca Chess (10×8) of Chess on a Really Big Board (16×16), behielden de rokadebeweging van de torens, wat betekent dat het de koning is die verder langs het bord beweegt. Omgekeerd specificeren andere spellen, zoals Dragonfly (7×7), dat de koning nog steeds twee vierkanten in elke richting kastelen, en de toren is het stuk dat anders beweegt. Een paar varianten, met name Wildebeest-schaak (11×10), stellen de speler in staat te kiezen hoeveel velden hij/zij de koning wil verplaatsen (en de toren dienovereenkomstig verplaatsen). Ten slotte zijn er ook veel varianten, zoals Grand chess , die rokeren niet toestaan.

In varianten die worden gespeeld op borden met verschillende vormen (bijv. driehoekig, zeshoekig of driedimensionaal), komt rokeren meestal niet voor.

Schaken zonder rokeren

In 2019 schreef voormalig wereldkampioen schaken Vladimir Kramnik een variant van schaken waarbij spelers niet de mogelijkheid zouden hebben om te kasteel. Aangezien de koning niet langer in veiligheid kon kasteel, zou deze variant in theorie leiden tot meer dynamische spellen, omdat het aanzienlijk moeilijker zou zijn om remise te forceren en de stukken zouden worden gedwongen tot een mêlée. ^[11]

regionale varianten

Roken is een unieke eigenschap van westers schaken. Regionale varianten van het spel (zoals makruk , shogi , xiangqi , janggi en sittuyin ) bevatten meestal geen bewegingen die op rokeren lijken, of zelfs bewegingen waarbij meer dan één stuk beweegt. Shogi- spelers gebruiken vaak de term " kasteel " om te verwijzen naar het concept van het bouwen van een meerdelige verdedigingsstructuur die de koning verdedigt.

• Viktor Kortsjnoi , in zijn 1974 Kandidaten-finale met Anatoly Karpov , vroeg de arbiter op beroemde wijze of rokeren legaal was toen de rokerende toren werd aangevallen. ^[12] De arbiter antwoordde bevestigend, Korchnoi voerde de zet uit en Karpov nam kort daarna ontslag. ^[13]
• Drie rokades vonden plaats in het spel Wolfgang Heidenfeld – Nick Kerins , Dublin 1973. Natuurlijk was de derde (de tweede van White) illegaal. Het spel is als volgt: ^[14]

  1.e4 e6 2.d4 d5 3.Be3 Pf6 4.e5 Pfd7 5.f4 c5 6.c3 Pc6 7.Nf3 Db6 8.Qd2 c4 9.Be2 Na5 10. 0-0 f5 11.Ng5 Le7 12.g4 Lxg5 13.fxg5 Nf8 14.gxf5 exf5 15.Bf3 Le6 16.Dg2 0-0-0 17.Na3 Pg6 18.Dd2 f4 19.Bf2 Lh3 20.Tfb1 Lf5 21.Nc2 h6 22.gxh6 Txh6 23.Nb4 De6 24. Qe2 Pe7 25.b3 Dg6+ 26.Kf1 Bxb1 27.bxc4 dxc4 28.Db2 Ld3+ 29.Ke1 Le4 30.Qe2 Lxf3 31.Qxf3 Txh2 32.d5 Df5 33. 0-0-0 Th3 34.Qe2 Txc3h 3.Kb 36.d6 Nec6 37.Nxc6 Nxc6 38.e6 Qe5+ 39.Dxe5 Nxe5 40.d7+ Nxd7 0–1

• Tim Krabbé componeerde een grap-schaakprobleem met verticale rokade (koning op e1, ondergepromoveerde toren op e8). De maas in de definitie van rokeren waarop dit probleem was gebaseerd, werd in juni 1974 door de FIDE verwijderd door de nieuwe eis dat de rokadetoren dezelfde rang als de koning moest hebben.

Averbach spel

Averbakh versus Purdy, 1960

	een	b	c	d	e	f	g	h
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	een	b	c	d	e	f	g	h

Zwart aan zet, gekaste damevleugel, waarbij de toren over het aangevallen b8-veld gaat.

In dit spel, Yuri Averbakh – Cecil Purdy (1960), ^[15] Zwarte gekastelde damevleugel. Averbakh wees erop dat de toren over een door wit gecontroleerd veld ging en dacht dat het onwettig was. Purdy wees erop dat rokeren legaal was, aangezien dit alleen van toepassing is op de koning, waarop Averbakh antwoordde: "Alleen de koning? Niet de toren?" ( Evans 1970 : 38-39), ( Lombardije & Daniels 1975 : 188).

Edward Lasker-spel

Ed. Lasker versus Thomas, 1912

	een	b	c	d	e	f	g	h
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	een	b	c	d	e	f	g	h

Positie na 17...Kg1

In dit spel had Edward Lasker – Sir George Thomas (Londen 1912), ^[16] Black net 17...Kg1 gespeeld. Wit had kunnen mat zetten met 18,0-0-0 # , maar speelde in plaats daarvan 18.Kd2#. ^[17] (Zie de opmerkelijke spellen van Edward Lasker .)

Prins versus Dag

Prins vs. Day, 1968 (analyse)

	een	b	c	d	e	f	g	h
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	een	b	c	d	e	f	g	h

Positie voor 31...0-0-0-0#

Dit duel, Lodewijk Prins – Lawrence Day (1968), ^[18] was eerder geëindigd op zet 28, maar als Prins had doorgespeeld, had hij deze stelling niet kunnen ontwijken. ^[19] Zwart staat nu schaakmat door rokade: 31...0-0-0 # . (Zie de opmerkelijke schaakspellen van Lawrence Day .)

Feuer versus O'Kelly

Feuer versus O'Kelly, 1934

	een	b	c	d	e	f	g	h
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	een	b	c	d	e	f	g	h

Positie na 12...Kxd8. Wit wint met 13,0-0-0+.

In het spel Feuer-O'Kelly, Belgisch kampioenschap 1934, ^[20] beging Feuer wat later bekend werd als een beroemde openingsval tegen O'Kelly toen hij damevleugel met schaak sloeg, terwijl hij tegelijkertijd O'Kelly's toren op b2 aanviel en won. had Feuers pion op dat veld veroverd.

Castling heeft zijn wortels in de "koningssprong". Er waren twee vormen van de sprong: (1) de koning zou één keer bewegen als een paard, en (2) de koning zou twee velden verplaatsen bij zijn eerste zet. De ridderzet kan vroeg in het spel worden gebruikt om de koning in veiligheid te brengen of later in het spel om aan een bedreiging te ontsnappen. Deze tweede vorm werd al in de 13e eeuw in Europa gespeeld . In Noord-Afrika werd de koning in twee stappen naar een veilig veld verplaatst: (1) de koning ging naar de tweede rij en (2) de toren ging naar het oorspronkelijke veld van de koning en de koning ging naar het oorspronkelijke veld van de toren vierkant ( Davidson 1981 :48).

Voordat de bisschop en de koningin hun huidige zetten in de 16e eeuw kregen, waren het zwakke stukken en stond de koning relatief veilig in het midden van het bord. Toen de loper en de koningin hun huidige zetten kregen, werden ze erg krachtig en was de koning niet langer veilig op zijn oorspronkelijke veld, omdat het van een afstand en van beide kanten kan worden aangevallen. Roken werd toegevoegd om de koning in staat te stellen op een veiligere locatie te komen en om torens eerder in het spel te laten komen ( Davidson 1981 :16).

De regel van rokeren verschilt per locatie en tijd. In het middeleeuwse Engeland, Spanje en Frankrijk mocht de witte koning naar c1, c2, d3, e3, f3 of g1, ^[21] springen als er niet werd geslagen, de koning niet schaak stond en niet bewoog te controleren. (De zwarte koning kan op dezelfde manier bewegen.) In Lombardije kan de witte koning een extra veld naar b1 of h1 of naar a2 springen (en equivalente velden voor de zwarte koning). Later werd in Duitsland en Italië de koningszet gecombineerd met een pionzet.

In Rome van het begin van de 17e eeuw tot het einde van de 19e eeuw kon de toren op elk veld tot en met het koningsveld worden geplaatst, en de koning kon worden verplaatst naar elk veld aan de andere kant van de toren. Dit werd "vrij rokeren" genoemd.

In het manuscript van Göttingen (ca. 1500) en een spel gepubliceerd door Luis Ramírez de Lucena in 1498, bestond rokeren uit twee zetten: eerst de toren en dan de koning.

De huidige versie van rokeren werd in 1620 in Frankrijk en in 1640 in Engeland ingevoerd ( Sunnucks 1970 :66).

In de 1811-editie van zijn schaaktraktaat introduceerde Johann Allgaier de 0-0-notatie. Hij maakte onderscheid tussen "0-0r" (r=rechts) en "0-0l" (l=links). De 0-0-0 notatie voor rokeren op de damevleugel werd in 1837 toegevoegd door Aaron Alexandre . ^[22] De praktijk werd vervolgens aanvaard in de eerste editie (1843) van het Handbuch des Schachspiels .

In de meeste Europese talen is rokeren bekend door een afgeleide van dezelfde stam als het Engelse woord "rook" (bijv. rochieren, rochada, enroque ), terwijl de lokale bijvoeglijke naamwoorden "lang" en "kort" (of "groot" en " small") worden in die landen gebruikt om respectievelijk te verwijzen naar rokade op de damevleugel en koningsvleugel.

• Kunstmatige rokade
• Schaaknotatie
  • Algebraïsche schaaknotatie
  • Beschrijvende schaaknotatie
• Schaakoverzicht: schaakregels Rules
• Regels van het schaken

• Davidson, Henry (1981) [1949], Een korte geschiedenis van het schaken , McKay, ISBN- 978-0-679-14550-9
• Evans, Larry (1970), Chess Catechismus , Simon en Schuster, ISBN 0-671-20491-2
• Hooper, David ; Whyld, Kenneth (1992), "roffelen", The Oxford Companion to Chess (2e ed.), Oxford University Press, ISBN 0-19-280049-3
• Gewoon, Tim; Burg, Daniel B. (2003), officiële schaakregels van de Amerikaanse schaakfederatie (5e ed.), McKay, ISBN 0-8129-3559-4
• Lombardije, Willem ; Daniels, David (1975), Schaakpanorama , Chilton, ISBN 0-8019-6078-9
• Murray, HJR (2012) [1913], Een geschiedenis van schaken , Skyhorse, ISBN 978-1-62087-062-4
• Schiller, Eric (2003), officiële schaakregels (2e ed.), Cardoza Publishing , ISBN 978-1-58042-092-1
• Sunnucks, Anne (1970), "roffelen", The Encyclopaedia of Chess , St. Martins Press, ISBN 978-0-7091-4697-1
• "Kastelen in schaken" door Edward Winter

• Spelverzameling "Mate by Castling" Chessgames.com